毫无疑问，技术是当今社会的核心驱动力。我们使用技术进行金融和商业交易，保持友谊，甚至找到爱情。每天，创新者都会想到利用最新突破的新商业模式，包括“优步狗步行”或另一种分享照片或预订度假地点的方式。也许不那么华而不实，盈利能力较低，但同样具有新闻价值的是，科技能够在世界上做出真正的好事。例如，扩大获得社会安全网福利的机会，以及为数万名因拥有现在非刑事化物质而被定罪的个人实现记录许可的自动化。
然而，当我们的网关计算机科学课程 - 计算机科学50 - 由一些最大的科技公司赞助时，哈佛大学学生很难想象非营利性工作和公共服务等社会影响事业的途径。CS50自己的网站承认Facebook和谷歌的支持，之前的报道也称亚马逊和微软为财务支持者。在推荐和必修的课程活动中，公司员工和招聘人员可以看到 - 通常是颜色鲜艳的公司衬衫 - 包括“益智日”，CS50黑客马拉松，以及课程的最终项目展览会。
CS50一直是哈佛大学最受欢迎的秋季课程之一，它为快速发展的计算机科学系提供支持。因此，如果它将重点放在由企业赞助商提供的具有高产值的课程重新构建为关注社会影响和道德使用新的创新技术的课程，那么它将更好地服务于哈佛学生和更广泛的社区。 。
四年前，这些页面中的另一位作者雄辩地说：“如果Ec10，哈佛大学的入门经济学课程，从大型投资银行获得企业赞助，并为金融建模举办年度'银行家'会怎么样?我敢打赌，哈佛社区将会疯狂。“在此期间，许多业内最大的公司(以及CS50赞助商)都被追究责任 - 无论是因为松散的隐私设置导致剑桥分析公司泄密还是少于 -对员工严重关注性骚扰和不当行为的理想回应。我们的校园社区现在应该重新考虑这些关系是否仍然是“互惠互利”，正如David J. Malan '99曾经说过的那样。
无论是否有意，CS50与科技公司的关系都加强了同伴压力和声望效应，促使学生在硅谷担任角色。通过重新思考CS50与科技公司的舒适关系，并重新设计其课程以强调社会影响和技术的公民应用，计算机科学系将更好地为毕业生做好准备，以实现学院院长Rakesh Khurana经常被指控成为“公民和公民领袖”社会上。这样做完全符合哈佛大学的文科研究重点，根据研究，也可能会增加哈佛大学女性在计算机领域的比例 - 这在2016年的毕业班中是惨淡的25%。
在最近的学期里，我很高兴看到哲学和计算机科学部门之间的嵌入式EthiCS协作的增长“将道德推理纳入计算机科学课程。”就在本周，我看到两位计算机科学教授在谈论EthiCS讨论了他们的教学大纲，因为他们提供了通常的购物周概述，在一个案例中提醒学生，“仅仅因为我们有数据并不意味着我们应该使用它”。