不可否认，Nest Audio 填补了谷歌智能扬声器系列的一个亮点。期待已久的原始 Google Home 替代品，新扬声器的音质明显优于Nest Mini，但价格比 Google Home Max 更实惠——更不用说占地面积更小了。然而，没有任何产品是孤立存在的，我收到的最常见的问题是“Sonos 怎么样?”
曾几何时，Sonos 绝对是任何多房间家庭音频争论中的首选。然而，近年来，进入成本显着降低，特别是当与宜家的合作将 Symfonisk 推向市场时。
Sonos 有一款支持 Google Assistant 的智能扬声器，Sonos One。与 Nest Audio 的 99.99 美元相比，它的价格为 199 美元，但除其他外，它具有可在助手和亚马逊的 Alexa 之间切换的优势。在宜家Symfonisk书架式音箱，同时，为$ 99使其成为最便宜的三，但因为它使用的Sonos'平台，它会整合就像从公司的任何扬声器，并且可以使用Sonos的应用程序进行控制。
但是，将所有三个并排放置后，很明显，这不仅仅是基于价格的决定。这里没有完美的演讲者。相反，您需要做出决定。
Nest Audio 与宜家 Symfonisk – 声音还是语音更重要?
Nest Audio 听起来比旧的 Google Home 好得多的原因在于驱动程序：即新扬声器中的两个，而旧的扬声器中只有一个。Google Home 不得不依靠单个驱动器来实现全频范围，而无源辐射器则试图提升低频。相比之下，Nest Audio 有一个单独的低音扬声器和高音扬声器，结果是更多的低音、更好的高端清晰度和更精确的整体声音配置。
虽然它更好，但仍有物理问题需要考虑。尽管您获得了更多的低音，但您并没有获得很多低音，因为具有大量低端的音轨清楚地表明了这一点。Nest Audio 比它们的前辈更平衡，但与 Symfonisk 并列 - 无论是单独使用还是在两者都允许的情况下设置为立体声对 - 我发现宜家扬声器的低端略低一些。
相比之下，Nest Audio 的声场更广，这可能是由于其高音扬声器外壳的设计。当您偏离扬声器的中心时，人声的清晰度和清脆度损失会减少。
不过，最大的对比是 Google Assistant。或者，更准确地说，它没有出现在宜家 Symfonisk 中。尽管可以像所有最近的 Sonos 扬声器一样通过助手通过语音命令来控制它，但它没有内置的独立支持，甚至没有自己的麦克风。
所有这意味着您应该问自己的问题是您是否喜欢更多的低音，或者与您的扬声器进行对话的能力。如果您已经在房间里安装了智能扬声器，或者您不介意直接使用该应用程序，那么 Symfonisk 可能会更好。但是，如果您正在制作立体声对，那么 Google 当前的交易每购买两个 Nest Audio 即可降低 20 美元(将其降至 179.98 美元)，这令人难以抗拒。
Nest Audio 与 Sonos One——低音的价格
如果您想要 Sonos 智能扬声器，最便宜的选择是Sonos One。最初推出时支持 Alexa，现在您可以选择是希望亚马逊还是谷歌监听您的命令。不利的一面是，您可以以低于单个 Sonos One 的价格获得两个 Nest Audio。
考虑到不同的声音配置文件，这需要考虑很多。我发现单个 Sonos One 的性能明显优于单个 Nest Audio。它可以变得更响亮，有更多的低音，并且在通过 Sonos 的 Trueplay 调谐系统后，它听起来比 Nest Audio 更自然。
然而，使用 Nest Audio 立体声对，事情变得更近了一点。与配置价格一致的单个 Sonos One 相比，突然间您获得了更广阔的声场和更大的音量。没有额外的低音，但由于整体音量增加，这一事实更容易接受。
现在，如果您投入第二个 Sonos One，那么一切都是白费：Sonos 的系统只是听起来更好。但是，它也将花费您近 400 美元，此时您本可以购买四个Nest Audio 并且仍然有足够的钱购买 Nest Mini。
Nest Audio 是一个令人信服的折衷方案
当谈到中间立场时，很难与 Nest Audio 争论。做出决定可能取决于您已经在智能家居中安装了什么。如果您是智能扬声器的新手，那么在单个 Nest Audio 上花费 99.99 美元是进入助手操作的一种听起来很不错的方式。
但是，如果您已经有了与 Google 的 AI 交互的某种方式，那么更广泛地考虑您的选择是值得的。其中一部分应该包括考虑您喜欢的音乐类型。如果您喜欢重低音流行、RnB、说唱或其他此类流派，那么 Nest Audio 的低端可能还不够。然而，爵士、古典和人声重的曲目在我的耳朵里表现得更好。