导读通常情况下，大公司起诉非常小的公司会被忽视。更常见的情况是，这些小公司经常在庭外败诉或和解，有时甚至导致业务完全倒闭。这就是为什么
通常情况下，大公司起诉非常小的公司会被忽视。更常见的情况是，这些小公司经常在庭外败诉或和解，有时甚至导致业务完全倒闭。这就是为什么苹果在这一轮对安全初创公司 Corellium 的比赛中输了，这几乎令人震惊。然而，不仅仅是损失，最初的裁决可能会对 iOS 和 iPhone 的安全产生影响。
Corellium 声名鹊起实际上是一个模拟器，它可以让安全研究人员在没有物理 iPhone 的情况下运行 iOS。所表达的目的是在移动平台内部寻找漏洞，然后至少有希望地将这些漏洞报告给苹果。自然，苹果并没有被逗乐。
它以版权为由起诉 Corellium，但它也辩称该工具可能是落入坏人手中的危险武器。然而，罗德尼·史密斯法官不同意，甚至不认为这是版权问题。法官辩称，Corellium 并不是在创造竞争产品，而是实际上试图提供可以使 iOS 变得更好的工具。Smith 还指出了 Corellium 在向客户出售安全工具之前的审查过程。
也就是说，诉讼中有一项索赔没有被驳回。苹果公司指责这家初创公司绕过安全措施来创建其 iOS 模拟器，这违反了《数字千年版权法》。诉讼将如何从这里进行仍然未知。
Apple 的损失在网络安全社区引起了轩然大波，特别是考虑到 Apple 长期以来一直对其软件极为保护。一些人称赞这项裁决将授权网络安全公司加强他们的游戏，以超越现在正在世界各地造成严重破坏的有害行为者和黑客。其他人也用这一决定作为证据，证明大型科技公司不能再依靠他们的规模和金库来欺负小公司屈服和倒闭。