iPad 是一台计算机，至少在您开始想要将其视为一台计算机并插入附件和外围设备之前是这样。然后，Apple 的平板电脑开始感觉很像平板电脑。Kensington 的 StudioDock 售价 380 美元，旨在更轻松地连接两个世界 - 并在您的台式机上使用全 iPad - 一个具有 iMac 熟悉的端口的扩展坞，但其外形设计考虑了移动设备。
Kensington 提供两个版本的 StudioDock，具体取决于您使用的 iPad。一个适用于 iPad Pro 11 英寸(2018 年)和最新的iPad Air(2020 年)，售价 379.99 美元，而另一个适用于更大的iPad Pro 12.9 英寸(2018 年)，售价 399.99 美元。无论哪种方式，您都会获得一个坚固的金属支架，采用 Apple 风格的拉丝银色饰面，塑料底座可旋转 90 度以适应两种屏幕方向。
由于在办公桌上方悬挂数百甚至数千美元的 iPad 可能会很危险，因此我对 StudioDock 的对接机制很好奇。毕竟，您想要的东西既能握得紧紧的，让人安心，又能在您想移动时松开平板电脑。
Kensington 的答案是塑料支架和磁铁的组合。首先将 iPad 插入 USB-C，然后将其按回支架。其中两个侧面——有可能在底部的那些，取决于平板电脑的方向——有一个略微凸起的唇缘，与背板上的磁铁一起工作以保持其锁定到位。后角的切口可保持摄像头畅通无阻，也是将 iPad 再次从 StudioDock 中拉出的好地方。
背面有三个 USB-A 端口以及一个千兆以太网端口、HDMI 和 StudioDock 的电源输入。一侧为 UHS-II SD 4.0 读卡器和 3.5mm 音频插孔;另一个是 USB-C 端口。底座连接器中内置有可选 5W Apple Watch 充电器的端口，可夹入到位(或者，使用随附的 USB-C 数据线，可在旅行时用作独立充电器)。
StudioDock 的“脚”包括两个 Qi 无线充电板，实际上灵活的充电几乎与 iPad 连接一样成为 Kensington 的关注焦点。这些垫可以以高达 7.5W 的功率为您的 iPhone 和高达 5W 的 AirPods 充电(当然，也可以为您可能拥有的任何 Android 设备充电;这两个垫的最高功率均为 7.5W)。如果你需要更多的果汁，侧面的 USB-C 端口提供 5V/3A 和 9V/2A;每个 USB-A 端口提供 5V/0.9A。至于 iPad 本身，它的充电功率为 37.5W。
在视频输出方面，肯辛顿似乎有点领先于苹果。StudioDock 通过其 HDMI 端口支持高达 60Hz 的 4K 显示器，理论上它应该可以在没有驱动程序或麻烦的情况下工作。
然而，现实是 iPadOS 和应用程序生态系统还没有为这个多显示器世界做好准备。就其本身而言，将 iPad 的大屏幕抬高 - 并且可以轻松倾斜和旋转 - 比在键盘盒中使用它要好得多。它感觉宽敞而广阔，即使我使用 StudioDock 的 iPad Air 上的 11 英寸屏幕并不是很大，但 Retina 分辨率和将其从桌面上抬起的组合，所以我不会一直盯着看产生了很大的生产力差异。
但是，使用外部显示器，大多数情况下您会看到 iPad 本身显示的内容。少数应用程序可以在每个屏幕上显示不同的内容：例如，在 iMovie 中，您可以使用外部显示器进行全尺寸预览，而编辑时间线保留在 iPad 上。Netflix 和 Amazon Prime Video 可以在外部显示器上显示全尺寸视频，而 Twitch 可以将您正在观看的流放在外部显示器上，同时在 iPad 上显示实时聊天。
当它工作时，它很棒，但大多数时候第二台显示器感觉浪费了。如果您的视力受损并且只想要更大版本的 iPad 显示器，我当然可以看到镜像很方便，但我们距离 Mac 提供的真正多显示器支持还有一段距离。
尽管如此，使用 StudioDock 和 iPad 作为桌面日常驱动程序还是有很多好处的。除了提升屏幕和支持外部全尺寸外围设备的人体工程学设计——如果你不想使用 USB 端口，可以继续通过蓝牙配对——还有解决加密狗生活方式的便利，这已经变得相当不可避免与最近的苹果产品。
例如，拥有一个用于导入照片的 SD 卡读卡器就是一种乐趣。我可以从相机中取出存储卡，将其插入 StudioDock，然后将图像导入我选择的照片编辑应用程序。如果您习惯于在编辑过程中使用 Apple Pencil，那么 iPad 侧面仍然可以轻松使用触控笔。
由于我打字多于图像编辑，因此肯辛顿 (Kensington) 符合人体工程学的决定对我来说效果很好。但是，如果您反其道而行之，则 iPad 的高度可能是一个问题。我可以肯定地看到手臂拉伤是延长艺术课程的一个问题，因为虽然你可以调整平板电脑的倾斜度——包括将它向后推，以便站在你桌子对面的人可以看到屏幕——但你无法改变高度。
我的主要设计关注是面向未来。Kensington 不支持可互换的对接板，这意味着如果您从 iPad Pro 11 切换到 iPad Pro 12.9，则无法随身携带 StudioDock。同样，如果 Apple 改变未来 iPad 机型的设计，也不能保证它们会适合当前这一代的底座。
我很想看到一个可移动的对接系统，它可以随着 Apple 硬件的迭代而发展。同样，它也可以更换底座板本身：虽然 StudioDock 的金属支架足够重，即使你轻敲平板电脑也能保持站立，但塑料底座部分感觉便宜一点。不是我立即担心寿命的地步，但遗憾的是，如果塑料铰链断裂，那么您将不得不更换整个装置。
肯辛顿工作室码头判决
我并不嫉妒 StudioDock 的价格标签 Kensington。是的，380-400 美元并不便宜，但 Apple 的 iPad Air 和 iPad Pro 的 USB-C 加密狗也不便宜。如果您需要多端口适配器(适用于 HDMI、USB-C 和 USB-A)、SD 卡读卡器、以太网适配器和更强大的电源，您的价格约为 190 美元。即便如此，如果您想匹配 StudioDock 的端口数量，您也必须添加一个 USB 集线器，而且您仍然没有有用的桌面支架或双无线充电板。
我更挣扎的是潜在的长寿 - 或缺乏它。Kensington 设计 StudioDock 时考虑到了当前一代的 iPad 机型，虽然 Apple 以在连续更新中坚持相同的美学而闻名，但不可避免地会出现新平板电脑到货的时刻，它只是不适合您昂贵的坞站。
如果您有一个单独的集线器，例如通过 USB-C 电缆连接的集线器，这不是您面临的问题。再说一次，这种解决方案不会像肯辛顿的那样简洁美观。然后，您的决定归结为形式与灵活性，尽管 Apple 平板电脑的使用寿命通常似乎比普通笔记本电脑更长，这使得坚持使用相同 iPad Pro 的前景更容易接受。如果您已将 iPad 作为您的主要电脑，这种将其转变为迷你 iMac 的能力在 iPadOS 之上增加了一层明显的便利，尽管价格高昂。